Невідбута частина покарання

Питання: Мене було засуджено до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 16.09.2003 року, кінець строку 16.09.2010 року, термін покарання відбував в колонії . 25.12.2008 року постановою суду мені замінено невідбуту частину покарання більш м’яким на підставі ст. 82 КК України у вигляді виправних робіт. Виправні роботи відпрацював на волі з 09.02.2009 року. 16.04.2010 року постановою суду мене було звільнено умовно достроково від подальшого відбування покарання (яке фактично закінчувалося 16.09.2010 року) на 1 рік 3 місяці 15 днів. З 23.08.2010 року я перебуваю в СІЗО за скоєний новий злочин, мені хочуть добавити невідбуту частину покарання у вигляді 1 рік 3 місяці 15 днів. Питання : якщо термін покарання закінчується 16.09.2010 року, чи законно суд звільнив мене на 1 рік 3 місяці 15 днів, таким чином вийшовши за межі покарання встановленого вироком суду. Фактично мені покарання продовжили на 10 місяців. На мою думку 16.04.2010 року суд повинен був звільнити мене умовно достроково до 16.09.2010 року, тобто до кінця терміну покарання. 2) Чи законною є постанова суду від 16.04.2010 року?
Відповідь:

Стаття 82 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 року (із змінами та доповненнями) передбачає, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Таким чином, застосування даного заходу відповідає законодавству.

Ви відбували громадські роботи, а отже на вас повністю поширюються положення щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Це передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, де вказується про те, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Однак, термін 1 рік 3 місяці 15 днів був застосований як умова, протягом якого ви не будете вчиняти нових суспільно-небезпечних діянь.

П. 4 ст. 81 Кримінального кодексу України передбачає, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

П.1 ст. 71 Кримінального кодексу України передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Виходячи з наведеного, постанова суду від 16.04.2010 року прийнята відповідно до положень Кримінального кодексу України. Якщо постанова суду не оскаржена в апеляційному порядку в строки і у порядку, передбаченому статтею 349 Кримінально-процесуального Кодексу України, вона набула законної сили і вважається законною.

 

Примітка: відповідь станом на 27 березня 2011 року, підготував Володимир Кістяник.